Com apagões, polêmicas e irrigação durante jogo, o confronto entre Juazeirense e Sport foi encerrado antes do fim e será definido no Tribunal Superior de Justiça Desportiva (STJD). Porém, no que depender da súmula do árbitro catarinense, Ramon Abatti Abel, o leão terá dificuldades para mudar o resultado da derrota por 3 a 2. Isso porque o juiz deixou claro no documento que o encerramento do jogo foi motivado pela recusa do Rubro-negro, por conta da pouca iluminação.
Ele ainda evidencia que a equipe mandante aceitou as condições de jogo, que teriam sido aprovadas pelo trio de arbitragem. Segundo Ramon Abatti Abel, o trio de arbitragem optou pelo retorno da partida após a segunda queda de energia. Porém, o lateral Patric, relatou que esperaria o retorno total da iluminação. O que não aconteceu e fez com que o Rubro-negro optasse por não se posicionar para o reinício.
Caso prove alguma interferência da Juazeirense nas quedas de energia, o Sport tentará fazer com que o adversário seja punido pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva. De acordo com o artigo 19 do regulamento, o responsável pela causa da paralisação seria declarado perdedor por 3 a 0, independentemente do placar em campo. Se a Juazeirense, neste caso, não for considerada culpada, permanece o resultado.
Veja mais notícias do Sport, acompanhe a classificação além da história e títulos do Sport Club do Recife.
