Relatório de arbitragem cita erro em pênalti contra o Sport, mas aponta índice de acerto de 99,79%

O Sport voltou a ser lembrado em um dos documentos mais debatidos da arbitragem brasileira em 2025. O Comitê de Controle e Implementação da Arbitragem (CCIE) divulgou um relatório que vem ganhando espaço desde março.

Desta vez, incluiu o polêmico pênalti marcado para o Palmeiras na Ilha do Retiro, em duelo válido pelo Brasileiro, como um dos erros admitidos pela entidade. O Comitê começou a ganhar holofotes ainda no primeiro semestre, quando identificou falha da arbitragem em um lance de gol que classificou o Novorizontino sobre o Operário de Várzea Grande, na Copa do Brasil.

Desde então, a atuação do grupo passou a repercutir fortemente também no Brasileirão, especialmente em partidas de grande impacto, como o erro no pênalti não marcado para o Grêmio no clássico contra o Inter e, mais recentemente, na penalidade indevidamente assinalada para o Palmeiras diante do Sport.

Apesar das controvérsias, o relatório traz dados que reforçam a alta taxa de acerto da arbitragem. De acordo com a projeção estatística, cada jogo do Campeonato Brasileiro exige, em média, 30 grandes decisões dos árbitros.

Em 19 rodadas, com 10 partidas por rodada, isso representa um total de 5.700 decisões relevantes analisadas. Dentro desse universo, apenas 12 erros foram identificados pelo CCIE, o que equivale a 0,21% do total – um índice de acerto de impressionantes 99,79%.

Para o Sport, que briga para reagir na Série A e já se sentiu prejudicado em mais de uma ocasião, a admissão do erro no lance contra o Palmeiras serve como um raro alento diante de uma campanha marcada por dificuldades dentro e fora de campo.

Ainda que os números mostrem um desempenho quase perfeito dos árbitros, a lembrança de que pequenos equívocos podem mudar o rumo de partidas decisivas mantém a arbitragem no centro das discussões do futebol brasileiro.