Forum
O Sport tem que se agarrar no regulamento específico. Por que se alguém quiser nos denunciar já temos algo como base para nossa defesa.
Ainda dá tempo de desistir do rebaixamento. Não sou iludido, mas matematicamente na classificação não estamos rebaixados. E no futebol tudo pode acontecer.
Acredito que não devemos abaixar a cabeça, que os jogadores devem encarar isso como honra e fazer de tudo pra o Sport não cair. Se cair que seja jogando bola, horando a camisa e não fora de campo. Se esses jogadores resolverem jogar bola, lutando até o fim. E conseguimos escapar pela tabela, pela lei e pela regra o Sport não cai fora de campo.
Confira o que diz o RGC:
“Art. 43 – O fato de ser relacionado na súmula na qualidade de substituto não será computado para aferir o número máximo de partidas que um atleta pode fazer por determinado Clube antes de se transferir para outro de mesma competição, na forma do respectivo REC.
Parágrafo único – Se, na condição de substituto, o atleta vier a ser apenado pelo árbitro, será considerada como partida disputada pelo infrator, para fins de quantificação do número máximo a que alude o caput deste artigo”.
Neste caso, de acordo com o RGC, Pedro não poderia atuar com a camisa do Sport. Porém, há brechas para o Rubro-negro recorrer de uma possível punição, se analisado o Regulamento Específico de Competição (REC), como contou à reportagem a advogada Maria Eduarda Beltrão, especialista em direito esportivo.
"Normalmente, o Regulamento Específico fica acima do Geral. Se ele for levado em questão na hora do julgamento, será observado que o documento não considera um jogador como participante de um jogo se ele for advertido no banco. Lá é indicado que a participação só conta se o atleta entrar em campo. Mas no Geral há um artigo que considera justamente esse caso envolvendo Pedro Henrique, de considerar válido se o jogador foi citado na súmula por conta de uma advertência", explicou.
Confira o que diz o REC:
“Art. 11 – Um atleta somente poderá se transferir para outro clube do Brasileirão Assaí, após o início do CAMPEONATO, se tiver atuado em um número máximo de 6 (seis) partidas pelo clube de origem.
§ 1º – Considera-se como atuação o ato de iniciar a partida na condição de titular ou entrar em campo no decorrer da mesma como substituto.”
A CBF confirmou que NÃO HOUVE irregularidade no caso de Pedro Henrique...grande notícia...
Pronto, um problema a menos...agora, é ajustar as coisas dentro do clube, acalmar os ânimos e partir pro trabalho...
Sds
Um abacaxi a menos.
@windsor-junior Graças, ainda demoraram ver isso. Pra ser melhor ainda bem que os jogadores que disseram que estavam aptos poderiam jogar. E esse PH fosse para o quinto dos infernos.
Amigos, parece que a coisa não é tão simples assim…
A CBF não decide nada, parece que houve apenas um posicionamento da entidade…quem vai decidir mesmo é o STJD…e aí, o negócio pode pegar…
Não sei se procede, mas, eu não sou da área jurídica, por isso, achei que já estava tudo certo…como muito estão achando…
Agora, o presidente da FPF está assegurando que o Sport não será denunciado…esse é o ponto chave…então, é aguardar…
Na minha opinião, a CBF sinalizando positivamente pra questão do Sport, já é algo bom, até porque, é lá que os jogadores são inscritos, regularizados, etc, etc…
No frigir dos ovos, acho que vai dar tudo certo…
Sds
O que seria, " não podemos desistir"?
É uma pergunta seria, e sem ofensa ao Lázaro ou qualquer um que pense assim.
Ou então só eu e outros poucos assistem aos jogos.
Deve ser meus 41 chegando, e estou pensando como um velho, quem dera...
Quem assiste aos jogos desse time, e já assistiu outros num sei quantos mil na vida, ver nitidamente um time omisso, de jogadores extremamente FRACOS, e outros poucos sem condições.
Se eu acredito em milagre, sim, acredito.
Pois essa é a única forma desse time não ser rebaixado, ainda que, ao invés de perder 17 pontos, a gente ganhe esses 17, nós ainda cairemos, ponto final.
com essa gestão ai,2022 será pior que 2021
Isso...começa a ficar secando de agora, começa a fazer politicagem de agora, já que é o teu papel como pseudo torcedor...
Sinceramente, como pode um torcedor ficar o tempo todo só provocando as pessoas e defendendo dirigentes merdas...
Sds
desde de 2019 vocês não desceram do palanque com politicagem e torcendo contra .provocando as pessoas .e defendo os dirigentes de vocês .pseudo torcedor .
o resultado ta ai o que vocês queriam
Quem torce contra aqui, escrevendo merdas e defendendo dirigente bosta, é você…
E o pior, falta senso de ridículo à sua pessoa, onde muitos desse espaço já estão fartos de suas falácias, insinuações, provocações, leseiras, e por aí vai…e você acha que tem credibilidade aqui rss…não tem nenhuma…nunca teve…
A moderação já está ciente de tudo e, com certeza, irá tomar as providências cabíveis, para que se possa debater em paz neste fórum…
Sem mais.
Isso chega ser ridículo, o cara fica provocando todo mundo, defendendo o indefensável, porque essa merda toda começou com a desorganização do fujão, que se candidatou a reeleição, prometendo um monte de mentiras e deu no que deu. MB fez a merda e essa gestão puxou a descarga...vai arrumar o que fazer e aprender a debater cara...bicho sem noção!!!
A CBF confirmou que NÃO HOUVE irregularidade no caso de Pedro Henrique...grande notícia...
Pronto, um problema a menos...agora, é ajustar as coisas dentro do clube, acalmar os ânimos e partir pro trabalho...
Sds
Um abacaxi a menos.
Um ENORME, MONSTRUOSO abacaxi a menos, Vitor.....
Também não vou negar que ficar contando para moderação para moderação banir, isso já aconteceu comigo e sei bem quem foi, isso é coisa de criança.
Acho que o Marcos tá expondo opinião dele. É preciso aceitar..... Agora, ficar pedindo pra banir a pessoa, sinceramente.
Passei por isso nem faz muito tempo, e sei bem quem foi, e quem fez vai saber assim que ler esse meu comentário.
É muito fácil saber dizer o que quer e não aceitar o que tem pra ouvir, aí, sai correndo pra falar com moderação disso ou daquilo.
Isso é tão pequeno, a pessoa não querer ouvir verdades ou uma segunda opinião, e por não aceitar, não concordar, vai correndo fuxicar, e a pessoa que elevou ao mesmo nível a conversa, com 10, 15 anos como usuário é banido por causa do fuxico, sem ao menos poder dizer a verdade os o outra lado da conversa.
E isso!
Att.
Francisco Dourado
Não vejo Marcos tecendo opinião alguma, muito menos fala verdades...fica perturbando e provocando a todo instante...isso não é papel de torcedor, e sim, de quem quer fazer do fórum um caminho pra defender os dirigentes que ele apoia...não fala NADA, ABSOLUTAMENTE NADA sobre o time, contratações, etc, etc...só provocações aqui e ali...que qualidade de torcedor é esse???
Ninguém aqui é moleque pra aceitar provocações aqui...se não sabe debater com ARGUMENTOS, caso típico dele, pede pra sair, agora, ter que aceitar essas leseiras, não dá mesmo...
Reportar à moderação é a única forma de parar com isso...ninguém é obrigador a ler essas falácias dele, muito menos os sócios que votaram na chapa de Nelo serem acusados disso e daquilo, todos os dias, por um cara que não tem nenhuma coisa pra fazer, a não ser criar problemas...
E falo isso até pros mais calmos, caso queiram reportar, porque eu mesmo sei bater de frente, se for o caso, mas, de uns tampos pra cá, não estou muito propenso a coisas assim, porque não vale o desgaste...
Mas, mantenho minha opinião que esse forista não agrega nada e, com certeza, o melhor seria seu afastamento daqui...repito, é minha opinião e não preciso de moderação para dizer isso...
Sem mais.
chegou o defensor de Homero .mais ele vai dizer que não é, quer ver 1,2,3,4
Se você, figura indigesta, estiver se referindo à minha pessoa, COM CERTEZA você acertou...e vou dizer o porquê e espero, sinceramente, não precisar desenhar...
Eu DEFENDO DIRIGENTE BOM...aquele que traz COISAS POSITIVAS pro clube, que trabalha muito e não deixa que coisas erradas aconteçam no clube, principalmente, no futebol...e pra mim, HOMERO DE MOURA LACERDA é um destes, sem contestações....infelizmente, ele não quer mais voltar pra trabalhar no clube, mas, repito, você desta vez acertou...estarei sempre defendendo aquele que foi um dos três maiores presidentes da história do clube..
Bota uma coisa na tua cabeça de camarão...eu não deixo de dizer o que acho...eu não sou você...eu tenho minha postura aqui mantida, sem mudar aquilo que acho...
A GRANDE DIFERENÇA de mim pra você é que analiso as coisas com frieza e, se até um Homero fizer merdas, eu estarei aqui pra cobrá-lo e criticá-lo, porque, antes de tudo, sou SPORT...diferente de você que só tem um time; Milton Bivar Sport Clube...
Agora, só pra encerrar, resolvi responder à sua colocação, simplesmente porque você falou de Homero, e eu gosto de falar sobre ele, debater sobre sua história, mas, se analisarmos teu post, não tinha nada a ver com as conversas desenvolvidas no tópico...mas, vindo de quem veio, já estou acostumado...
Sem Mais.
Está tão doido que repetiu as postagens três vezes...não sabe mais nem o que faz...
Ô figura esdrúxula, presta atenção...coloquei Homero entre os três maiores da história por respeito a outros grand presidentes, como Jarbas Guimarães, por exemplo, porém, se for pra escolher um, com certeza este, seria Homero, agora, vou tentar explicar mais uma vez, já preparando o lápis aqui pra ter que desenhar...
Uma coisa é ter um reconhecimento pelo trabalho de um dirigente, colocando-o entre os melhores...já outra, é defender este ou qualquer outro dirigente, quando fazem merdas, como foi o caso do teu ídolo...entendesse, agora??? Você já deu provas aqui, insanas eu diria, de defesa de um dirigente que, provocou um enorme problema no clube, acarretando com um rebaixamento agora...
Então, vê se aprende a ver as coisas como elas são, e não por esta tua visão distorcida dos fatos...
Sem mais.
Como as "coisas" no SPORT so pioram a cada temporada, eu tenho a certeza que vamos perder esses pontos, o que está ruim vai piorar.
Agora: tambem querer profissionalismo num time em que os dirigentes são amadores, é querer demais.
cada elenco tem a diretoria que merece...
A CBF confirmou que NÃO HOUVE irregularidade no caso de Pedro Henrique...grande notícia...
Pronto, um problema a menos...agora, é ajustar as coisas dentro do clube, acalmar os ânimos e partir pro trabalho...
Sds
gracas a Deus meu presidente, é bom pra calar a boca dessas aves de rapina!!!
Está tão doido que repetiu as postagens três vezes...não sabe mais nem o que faz...
Ô figura esdrúxula, presta atenção...coloquei Homero entre os três maiores da história por respeito a outros grand presidentes, como Jarbas Guimarães, por exemplo, porém, se for pra escolher um, com certeza este, seria Homero, agora, vou tentar explicar mais uma vez, já preparando o lápis aqui pra ter que desenhar...
Uma coisa é ter um reconhecimento pelo trabalho de um dirigente, colocando-o entre os melhores...já outra, é defender este ou qualquer outro dirigente, quando fazem merdas, como foi o caso do teu ídolo...entendesse, agora??? Você já deu provas aqui, insanas eu diria, de defesa de um dirigente que, provocou um enorme problema no clube, acarretando com um rebaixamento agora...
Então, vê se aprende a ver as coisas como elas são, e não por esta tua visão distorcida dos fatos...
Sem mais.
não vejo em Milton a culpa que você e muitos querem colocar nele.simples assim,se você defende Homero ou Dubeux é uma opinião sua,que pra mim não tem problema algum . eu defendo Milton não por ser meu Idolo.mais por ter sido melhor presidente da Historia do clube na minha visão e na visão de muita gente . respeito todos os ex-presidentes . menos ARNALDO E MARTORELLI QUE PRA MIM NÃO SÃO TORCEDORES DO SPORT E OS RESPONSAVEIS POR TUDO QUE ESTAMOS PASSANDO JÁ A ALGUM TEMPO .
TEMOS UMA HISTORIA DE MUITAS GLORIAS,GLORIAS ESSA QUE TIVERAM A FRENTE . HOMERO,LUCIANO,MILTON,JARBAS,ASCENIO,WANDERSON,FERNANDO PESSOA.E LER AQUI QUE ESSE CARAS SÃO CANALHAS,BANDIDOS E ETC . ISSO NÃO EXISTE
Até concordo com a parte final do seu post, porém, em nenhum momento fico defendendo Dubeux aqui, apesar de reconhecer que ele fez coisas boas no que tange ao administrativo do clube…
E você pode defender quem quiser, Marcos, desde que o faça com embasamento, diferente de tentar defender um dirigente que só fez besteiras, prejudicando o clube…essa é a questão…
Sds
A CBF confirmou que NÃO HOUVE irregularidade no caso de Pedro Henrique...grande notícia...
Pronto, um problema a menos...agora, é ajustar as coisas dentro do clube, acalmar os ânimos e partir pro trabalho...
Sds
O primeiro passo é tirar essa desgraça do time titular
Está tão doido que repetiu as postagens três vezes...não sabe mais nem o que faz...
Ô figura esdrúxula, presta atenção...coloquei Homero entre os três maiores da história por respeito a outros grand presidentes, como Jarbas Guimarães, por exemplo, porém, se for pra escolher um, com certeza este, seria Homero, agora, vou tentar explicar mais uma vez, já preparando o lápis aqui pra ter que desenhar...
Uma coisa é ter um reconhecimento pelo trabalho de um dirigente, colocando-o entre os melhores...já outra, é defender este ou qualquer outro dirigente, quando fazem merdas, como foi o caso do teu ídolo...entendesse, agora??? Você já deu provas aqui, insanas eu diria, de defesa de um dirigente que, provocou um enorme problema no clube, acarretando com um rebaixamento agora...
Então, vê se aprende a ver as coisas como elas são, e não por esta tua visão distorcida dos fatos...
Sem mais.
não vejo em Milton a culpa que você e muitos querem colocar nele.simples assim,se você defende Homero ou Dubeux é uma opinião sua,que pra mim não tem problema algum . eu defendo Milton não por ser meu Idolo.mais por ter sido melhor presidente da Historia do clube na minha visão e na visão de muita gente . respeito todos os ex-presidentes . menos ARNALDO E MARTORELLI QUE PRA MIM NÃO SÃO TORCEDORES DO SPORT E OS RESPONSAVEIS POR TUDO QUE ESTAMOS PASSANDO JÁ A ALGUM TEMPO .
TEMOS UMA HISTORIA DE MUITAS GLORIAS,GLORIAS ESSA QUE TIVERAM A FRENTE . HOMERO,LUCIANO,MILTON,JARBAS,ASCENIO,WANDERSON,FERNANDO PESSOA.E LER AQUI QUE ESSE CARAS SÃO CANALHAS,BANDIDOS E ETC . ISSO NÃO EXISTE
Até concordo com a parte final do seu post, porém, em nenhum momento fico defendendo Dubeux aqui, apesar de reconhecer que ele fez coisas boas no que tange ao administrativo do clube…
E você pode defender quem quiser, Marcos, desde que o faça com embasamento, diferente de tentar defender um dirigente que só fez besteiras, prejudicando o clube…essa é a questão…
Sds
Mais amigo não acho que ele fez besteiras,os erros dele foram decorrentes da gestão passada dos outros dois,esse fardo qualquer um vai carregar por alguns anos
Pronto, tudo bem, é um direito seu defender o dirigente que quiser, mas, pare de provocar as pessoas, no caso, os sócios que votaram nessa gestão...todo mundo já sabe sua opinião, portanto, não há necessidade de ficar acusando os sócios por isso ou aquilo todos os dias...é uma situação chata que prejudica os bons debates...
Sds