Em quem acreditar? Comentaristas de arbitragem da Globo divergem sobre decisão do VAR em Sport x Palmeiras

Foto: Marlon Costa / Pernambuco Press
Em duelo válido pela 29ª rodada do Campeonato Brasileiro da Série A, o Sport perdeu para o Palmeiras por 1×0 e se manteve próximo da zona de rebaixamento. Porém, o jogo causou revolta nos rubro-negros que foram prejudicados com a não marcação de dois pênaltis durante a partida.
Convidados pela Globo para analisar o lance em que a bola bate na mão de Rony, os comentaristas de arbitragem Nadine Basttos e Sálvio Spinola divergem sobre a decisão de não marcar a infração. Na avaliação de Sálvio, o fato de Rony estar em uma distância que ele considera média, além de fazer um movimento para dominar a bola, evidencia o erro da arbitragem de vídeo.
“Para mim, nós temos que analisar duas situações: se o Rony tenta sair da bola e se a distância é curta, a bola vindo do companheiro, não tem nada para marcar. Porém, para mim, a distância é média e o movimento do Rony é de domínio. A imagem mostra Rony com a perna dobrada, tentando dominar a bola. Se ele quisesse sair, ele sairia antes. Para mim, penalidade máxima a ser marcada”, afirmou.
Já Nadine Basttos, que estava presente na Central do Apito durante a partida, discorda da interpretação de Spinola. Na avaliação da ex-árbitra, além da distância ser curta, Rony tenta sair do lance. “A minha interpretação é que a bola vem do companheiro de equipe. Quando a bola vem, ele faz o movimento para retirar o braço. Ele tenta retirar e não dominar. Outro ponto que temos que analisar, que os árbitros são orientados a analisar, é que a bola estava saindo da área. Não é uma bola que está indo em direção ao gol”, disse.
Na tarde desta segunda-feira (11), o Sport publicou uma nota oficial onde afirma que irá pedir a anulação da partida, além da retirada do árbitro de vídeo dos jogos em que disputar. Porém, o Código Brasileiro de Justiça Desportiva traz, em seu Art. 259, a seguinte recomendação.
“Artigo § 1º: a partida, prova ou equivalente, poderá ser anulada se ocorrer, comprovadamente, erro de direito relevante o suficiente para alterar seu resultado. (AC)”.
Por ser um lance interpretativo, o STJD considera como erro de fato, não passível de anulação de jogos. Apenas erros de direito, quando se trata de um não cumprimento da regra do jogo, que não caiba interpretação, provocam anulações.