Depois de cogitar pedir a antecipação das eleições para a presidência do Sport, o atual mandatário do Executivo rubro-negro, Yuri Romão, desistiu da ideia. Em entrevista concedida à Rádio Clube, o mandatário apontou que antecipar o pleito seria inviável por demandar uma mudança na estrutura também do Conselho Deliberativo do clube.
“Chegamos à conclusão, eu e o pessoal, os vice-presidentes nossos, que não iria adiantar muito formalizar (o pedido de antecipação), porque mesmo que a eleição fosse realizada antecipadamente, a nova diretoria não poderia tomar posse. Seria necessário que todo o Conselho renunciasse. Isso é impossível de acontecer”, explicou Yuri Romão.
“Então, era uma coisa inócua. A gente achou por bem porque não dependia do Executivo e decidimos não oficializar o pedido de antecipação. Então, a eleição vai transcorrer na data que está prevista mesmo, que deve ser em torno dia quinze de dezembro”, completou.
Sport 1 x 0 Bahia pela 30ª Rodada da Série B 2022
Diretoria faz pronunciamento e detona arbitragem após lances polêmicos contra o Sport; Confira
O Sport derrotou o Bahia por 1 a 0, na Ilha do Retiro e encostou mais uma vez no G4. Apesar do bom resultado, membros da diretoria rubro-negra realizaram um pronunciamento sobre possíveis pênaltis não marcados na partida, e também sobre outros lances envolvendo a arbitragem na derrota contra a Ponte Preta na última rodada.
Ao lado de Jorge Andrade, executivo de futebol, e do presidente Yuri Romão, o vice-presidente de futebol do Sport, Augusto Carreras, criticou os critérios utilizados pela arbitragem nas partidas do time pernambucano.
“A gente tem encontrado ao longo do campeonato muita dificuldade com relação ao sistema de arbitragem. Quando eu falo do sistema da arbitragem estão incluídos árbitros de campo e árbitros de vídeo. Sobretudo com a falta de critério que vem sendo adotada”, disse Carreras.
O dirigente do Sport também abordou especificamente sobre lances das partidas contra Ponte Preta e Bahia.
“Vocês viram no jogo passado (contra a Ponte Preta) quando o juiz de campo manda o lance do Sabino seguir e logo depois o VAR paralisa e chama o juiz. Eu tive a oportunidade de escutar esse áudio, para mostrar a possibilidade de um pênalti. Na nossa visão não foi pênalti porque o atacante está em direção a Sabino, andando de costas. Logo em seguida tem o gol claro de Kayke, onde a arbitragem de campo marca impedimento e não é visto nem pelo VAR.”
“A linha só é traçada muito depois que o jogo recomeça, impossibilitando tirar uma conclusão se a arbitragem de vídeo entendesse que não houve impedimento. Hoje a gente viu aqui na Ilha do Retiro duas oportunidades. Uma delas para mim com muita clareza de um pênalti que não foi marcado em cima de Gustavo Coutinho. E no final do primeiro um lance em cima de Sabino também foi pênalti. Nenhum desses lances foi analisado pelo VAR”, afirma o vice-presidente de futebol.
Carreras também comentou sobre uma solicitação não acatada pela CBF. Segundo o dirigente do Sport, a Confederação Brasileira de Futebol teria enviado apenas o áudio sobre o pênalti marcado a favor da Macaca.
“No jogo contra a Ponte Preta solicitamos à Comissão de Arbitragem todos os áudios do VAR dos lances polêmicos, inclusive discriminando no ofício de solicitação os lances. Mas para nossa surpresa só foi disponibilizado o lance do pênalti marcado em favor da Ponte Preta”.
Veja mais notícias do Sport, acompanhe a classificação além da história e títulos do Sport Club do Recife.
